La desconexión generacional sugiere que una oposición republicana más amplia a las restricciones de armas será un irritante constante dentro de un partido que ya está luchando por atraer a los votantes jóvenes. También podría desafiar las esperanzas de la Casa Blanca y los miembros del Congreso de eventualmente refinar su mensaje sobre las armas con los votantes republicanos en las elecciones primarias y generales, incluso si las preocupaciones de los jóvenes no transformarán la política del Partido Republicano de la noche a la mañana.
“Existen preocupaciones de los votantes de la Generación Z en particular, principalmente porque han tenido que lidiar con eso cada vez más, se ha vuelto más frecuente en la sociedad”, dijo el presidente electo Joacim Hernandez, de la Federación de Jóvenes Republicanos de Texas, sobre la violencia armada. . .
“Pero al mismo tiempo, realmente no sé cuándo ni dónde tendrá lugar esta conversación dentro del partido”, dijo Hernández en una entrevista. “Todavía hay muchos funcionarios electos y republicanos en el partido que no creen que debamos tener interferencia del gobierno cuando se trata de poseer armas”.
Una división partidista y una diferencia de edad sobre las restricciones de armas siguen profundamente arraigadas en la política estadounidense. Las preocupaciones sobre los tiroteos masivos tienden a aumentar después de los ataques que atraen la atención antes de desvanecerse. Pero el acceso a las armas ha sido un principio fundamental para el Partido Republicano durante décadas, y las encuestas muestran que los votantes primarios republicanos mayores siguen estando entre los partidarios más fuertes de las armas en la nación. Además, una reciente encuesta roja rubí en Texas subraya la complejidad de la división interna del Partido Republicano.
Una encuesta sobre el proyecto político de la Universidad de Texas/Texas mes pasado encontró que el 64 % de todos los republicanos de Texas apoyan el aumento del límite de edad para la compra de armas y el concepto de leyes de “bandera roja” que obligan a las personas consideradas un riesgo para sí mismas o para otros a entregar sus armas de fuego. Los republicanos menores de 45 años tendieron a apoyar estas medidas en tasas más altas que los partidarios mayores del partido, Proyecto Político de Texas El director James Henson dijo después de revisar los datos de respuesta subyacentes de la encuesta a pedido de POLITICO.
Aún así, los legisladores de Texas han considerado una serie de restricciones de armas con poco progreso. La baja participación de votantes en el estado ayuda a crear primarias republicanas competitivas que invitan a los retadores ansiosos por explotar cualquier reacción violenta a la política de seguridad de armas respaldada por los liberales. Otras preocupaciones políticas compiten por la atención, y los conservadores de Texas en general tienden a culpar a una amplia gama de factores por los tiroteos masivos, pero no a las armas.
“Puedes encontrar evidencia de que los jóvenes republicanos parecen menos partidarios del derecho a portar armas que de las consideraciones de seguridad pública”, dijo Henson en una entrevista. “Pero la diferencia no es tan grande, y la proporción de jóvenes republicanos es tan pequeña en relación con todos los republicanos que no espero que haya un cambio en el centro de gravedad de las armas impulsadas por los jóvenes votantes republicanos”.
A pesar de los vientos en contra en Texas, las actitudes entre los jóvenes conservadores parecen estar cambiando en todo el país de una manera que algunos demócratas y defensores de la seguridad de las armas ven como una apertura para nuevas políticas.
No solo una parte significativa de los republicanos expresa su apoyo a las leyes liberales sobre armas, sino que los políticos se enfrentan cada vez más a una cohorte de jóvenes cuyas vidas han quedado marcadas por ataques con armas en los campus y ejercicios de tiro en las escuelas.
“Creo que los republicanos definitivamente tienen un problema generacional con las armas y otros temas”, dijo John Della Volpe, un experto en investigación de votantes millennial y Gen Z que asesoró la campaña 2020 del presidente Joe Biden.
Una encuesta nacional de 18 a 29 años realizada por el Instituto de Política de la Escuela Kennedy de Harvard a mediados de marzo descubrió que el 59 % de los jóvenes republicanos estaban a favor de exigir exámenes psicológicos para todas las compras de armas, una versión de las medidas de “bandera roja” ampliamente apoyadas por los demócratas.
“El derecho a sentirse seguro en la escuela, seguro en público y seguro en el propio hogar es un tema fundamental que debe abordarse si alguien quiere tener una conversación con los jóvenes en el futuro”, dijo Della Volpe, quien también es el director de encuestas en el instituto político de Harvard.
“Si no hay alineación sobre el tema de que estos valores son reales, que provienen de un lugar central en la vida y la identidad de una generación, entonces es probable que el Partido Republicano sea un partido regional para cuando esta generación llegue a la mediana edad”. él dijo.
El Comité Nacional Republicano no respondió a una solicitud de comentarios.
El Monitor de Cambio Social de YouGov, un encuesta quincenal de 1,500 adultos estadounidenses realizada entre junio de 2020 y marzo de 2023, encontró que el apoyo nacional entre la Generación Z y los republicanos milenarios para leyes de armas más restrictivas aumentó al 47 % en febrero, desde el 41 % en agosto de 2022. El 32 % de los republicanos más jóvenes dijo que la Constitución solo protege el acceso a las armas para las milicias, más del doble de la proporción de republicanos mayores que expresaron esta creencia.
El treinta y seis por ciento de los jóvenes partidarios del Partido Republicano en la encuesta de Harvard dijeron que las leyes sobre armas deberían ser más estrictas de lo que son ahora. Un total del 27% de los Jóvenes Republicanos incluso dijeron que apoyan firmemente o algo apoyan la prohibición de las armas de asalto.
“Existe una clara división generacional, particularmente dentro del Partido Republicano”, dijo Zeenat Yahya, directora política de la organización de defensa de la seguridad de las armas March for Our Lives.
“Estamos viendo este aumento de jóvenes republicanos que se preocupan mucho más por este tema. Es absolutamente justo cuando son los jóvenes los que más sufren porque es la principal causa de muerte entre niños y adolescentes”, dijo Yahya. “Deja en claro, en mi opinión, que la Segunda Enmienda no es necesariamente el problema político del tercer carril que los políticos creen que es”.
Y hay señales de que la Casa Blanca detecta una oportunidad.
La vicepresidenta Kamala Harris realizó un mitin estilo campaña en el gimnasio de una escuela secundaria suburbana de Virginia el viernes, mostrando cómo las restricciones a las armas y los votantes jóvenes influirán en los argumentos de reelección de Biden.
“Es una elección falsa sugerir que tenemos que elegir entre apoyar la Segunda Enmienda o aprobar leyes razonables de seguridad de armas”, dijo Harris. “Podemos hacer ambas cosas”.
Pero Texas, el sitio de lo que Biden describió como el “campo de exterminio” de Robb Elementary cuando conmemoró el primer aniversario de la masacre de Uvalde, ilustra la pequeña posibilidad de que los jóvenes conservadores solos cambien la política de armas del Partido Republicano.
“Creo que la gente prefiere la seguridad de estar armada”, dijo Hernández, la joven republicana de Texas. “Y si en algún momento una generación más débil prefiere que el gobierno simplemente se ocupe de ellos, entonces ese será el caso”.