La tensión está en el aire antes del partido de cuartos de final de la Liga de Naciones Concacaf 2024 entre Honduras y México. La rivalidad entre ambas futbolísticas se intensifica, especialmente tras un debate reciente en el que participaron destacados periodistas y exfutbolistas.
David Faitelson, periodista mexicano, abrió el debate en el programa 'Línea de 4' de TUDN, diciendo que aunque México es considerado el favorito, su desempeño en los últimos partidos es preocupante. Recordó la difícil victoria del año pasado en Honduras, donde el equipo tuvo que apelar a los penales para avanzar.
Faitelson opinó sobre la situación de Honduras, afirmando que el equipo atraviesa una de sus peores etapas y carece de figuras destacadas. «No tienen goleador y se han enfrentado a problemas internos», comentó, destatando que pese a ello, Honduras podría ser peligroso y México no lo permitiría.
En el debate, el periodista hondureño Daniel Ramírez mencionó el deseo de la afición de vengar la reciente derrota en el Estadio Azteca, enfatizando la motivación de los jugadores hondureños. Gustavo Roca, también de Honduras, opinó que tanto su selección como la mexicana atraviesan momentos difíciles, pero subrayó que el equipo mexicano es el más limitado en años.
Faitelson concordó en que el actual equipo de México es uno de los peores de su historia y señaló que vencer a Honduras no significaría un gran logro para el fútbol mexicano. “Para Honduras, el partido vespertino es crucial; para México, no significa nada”, concluyó.
El debate culminó con un intercambio sobre las expectativas para el Mundial 2026. Roca expresó su escepticismo sobre las posibilidades de clasificación de Honduras, reflejando la incertidumbre que montó a ambos equipos en un contexto lleno de presión y rivalidad.